Отобрать обзоры и тесты для:
Три молодца из ларца - тестирование блоков питания от Tagan, Antec и Huntkey
Источник: Overclockers.ru от 13.04.2009
Вступление
Не буду растекаться мыслью по древу, выложу факты. Да, это тест трех блоков питания: Tagan TG880-U33II, Antec SG-850, Huntkey HK701-11PEP. Нет, они не выбирались из всего многообразия БП, просто приехали на тест почти одновременно. Нет, автор не считает, что модели блоков непременно должны выбираться по каким-то критериям. Это желательно, но необязательно. Да, некоторые из протестированных устройств нельзя купить в Москве, и когда они появятся в рознице, автор не знает. Да, в статье нет продуктов Chieftec, Zalman, Thermaltake, FSP, Hiper и т.д. по одной простой причине - их не было под рукой. Да, идея написания статьи возникла спонтанно, никто ничего не планировал (это только ты не планировал - прим. DC :)). Просто приехали три коробки, а их содержимое при ближайшем рассмотрении оказалось достойным описания.
Вроде бы, все. Поехали.
Antec SG-850
850-ваттник от Antec традиционен: черный прямоугольный кирпич, один 80-мм вентилятор на задней стенке, толстый хвост из проводов.
SG-850 модульный лишь наполовину, основная часть хвостов вмонтирована в корпус без возможности быстрого извлечения.
По замыслу производителя, уважаемому пользователю обязательно должны понадобиться следующие хвосты:
- АТХ24, длина 52 см
- Восьмиконтактный разъем доппитания для CPU, длина 55 см
- Четырехконтактный разъем доппитания для CPU, длина 53 см
- Два разъема доппитания для видеокарты, длина 54 см
- Один с четырехпиновыми разъемами и одним Floppy, по три разъема на шнуре, длина до первого разъема 53 см, между разъемами 13 см
- Один с разъемами питания SATA, по три разъема на шнуре, длина до первого разъема 52 см, между разъемами 13 см
Ну, а в случае нехватка основного набора можно воспользоваться "резервом":
- Два с разъемами питания SATA, по три разъема на шнуре, длина до первого разъема 55 см, между разъемами 12 см
- Два с четырехпиновыми разъемами, по три разъема на шнуре, длина до первого разъема 52 см, между разъемами 12 см
- Два разъема доппитания для видеокарты, длина 53 см
Недоумение вызвали фиксаторы оплетки, установленные вместо обычной клеевой термоусадки. Безусловно, надежность пластика выше, но из-за своих значительных габаритов они больше мешают, чем способствуют наведению красоты и порядка внутри системника. Да, и коли уж заговорили об эстетической составляющей: на мой сугубо индивидуальный взгляд, цилиндрики около разъемов несколько портят общий строгий стиль исполнения.
Корпус БП открывается хитро: сначала, отвинтив пару винтов, нужно снять верхнюю крышку, а потом - нижнюю и заднюю стенку. Такая мудреная конструкция обусловлена тем, что в корпусе размещены две платы.
Верхняя несет на себе активный PFC, обвязку дежурного источника питания и входные фильтры, на нижней расположен весь низковольтный блок и импульсный трансформатор. Это, если можно так сказать, альтернатива конструктивному исполнению предидущего БП, Tagan: почти все элементы распаяны на этих двух PCB, малогабаритная мини-плата всего одна.
Несмотря на иную компоновку, подход к формированию выходных напряжений тот же, что и у Tagan TG880-U33II: В трансформаторе всего одна вторичная обмотка, работающая на канал +12, а ещё два преобразователя изготавливают из двенадцати 3,3 и 5 вольт.
Шуметь блок начинает только после загрузки более чем на 70% от заявленной мощности, до этого момента вентилятор можно услышать с пяти - десяти сантиметров. При этом уровень нагрева силовых элементов даже после часа работы на 90% мощности не превышает 60 градусов.
Все благодаря грамотному подходу к охлаждению: вентиляционные отверстия есть только на двух противоположных стенках блока, а силовые полупроводниковые элементы посажены на толстые алюминиевые радиаторы, расположенные параллельно движению воздушных потоков. Таким образом, все нутро блока хорошо продувается, а в углах не образуется застоев нагретого воздуха.
Картина на графиках КНХ напоминает ситуацию с Tagan-ом: все двенадцативольтовые каналы хорошо держат напряжения, разброс показаний не превышает двух процентов. Линия +5 немного проседает при загрузке, но показания в пределах нормы. Канал +3,3 в начале графика превышает номинал на 3%, а к концу уходит в минус на те же три процента.
Итог: Antec SG-850 с честью выдержал испытания. Разброс напряжений, конечно, чуть поболее, чем у TG880-U33II, однако до предельных значений ещё далеко. Уровень шума невелик для такого мощного БП с одним 80-мм вентилятором, температурный режим также не вызывает нареканий. В общем, отличный БП, который можно смело рекомендовать к покупке. Цена (285$ в московской рознице), правда, кусается, но это "фирменная" особенность всех продуктов Antec.
Заключение
Предчувствие не обмануло: каждый из трех описанных БП обладает своей особенностью. Tagan TG880-U33II отлично держит напряжения независимо от нагрузки и тих в работе, Antec SG-850 частично-модульный, Huntkey HK701-11PEP дешев и соответствует заявленным характеристикам. Без сомнения, если уделить несколько минут поиску, для каждого из вышеописанных блоков можно найти достойных конкурентов или более выгодные изделелия. Но целью данного материала не ставилось сравнить БП или найти эталон по какому-либо параметру. Основная задача - выяснить, чем каждый из тройки может быть интересен покупателю.
Источник: Overclockers.ru от 13.04.2009
Множество статей на других языках, можно найти на сайте компании Antec в разделе Обзоры.