Отобрать обзоры и тесты для:
Модели мощностью от 1000 Вт: Antec TruePower Quattro TPQ-1000
Источник: Fcenter от 06.11.2007
| Введение |
В прошлой статье, посвящённой блокам киловаттной мощности, мы отмечали, что потребности современных компьютеров в энергии в общем-то можно удовлетворить и с меньшими затратами – даже система с четырёхъядерным процессором и парой мощных видеокарт потребляет от блока менее 500 Вт. Так что кому может понадобиться вдвое или даже втрое большая мощность – единичным энтузиастам разгона, использующих модули Пельтье и фреоновые компрессоры?.. Тем не менее, производители БП продолжают безудержно наращивать возможности своих изделий – на этот раз в нашей лаборатории побывали модели с мощностью уже вплоть до 1500 Вт. Нам же остаётся лишь покорно тестировать их – оставив на ваше усмотрение вопрос, нужна ли вообще такая мощность в компьютере. Приведу лишь одно занятное число: суммарная мощность блоков питания, протестированных нами при подготовке данной статьи, превысила десять тысяч ватт.| Методика тестирования |
Описание методики тестирования, используемого нами оборудования, а также краткое объяснение, что означают на практике те или иные паспортные или же измеряемые нами параметры блоков питания, можно найти по следующей ссылке: "Методика тестирования блоков питания". Если вы чувствуете, что недостаточно хорошо ориентируетесь в цифрах и терминах, которыми изобилует статья – пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующими разделами указанного описания, надеемся, оно прояснит многие вопросы.| Antec Truepower Quattro TPQ-1000 (1000 Вт) |
В предыдущей статье, посвящённой киловаттным блокам питания, большинство представленных моделей охлаждались 80-мм вентиляторами – и были довольно шумны. В связи с этим основные надежды на тихую работу мы возлагали на модели с 135-мм вентиляторами... Тем не менее, открывающий эту статью блок мощностью 1 кВт опять использует 80-мм вентилятор. Несмотря на это, его производитель обещает нам тихую работу...
Внешне блок был бы неотличим от многих собратьев, если бы не оригинальная раскраска – всего парой полосок белой краски Antec создал намёк на внешний вид гоночных машин не столь давнего прошлого. Намекает на автомобильную тематику и слово "Quattro" в названии – в данном случае оно означает наличие у блока четырёх линий +12 В.
На задней части блока расположены пять разъёмов для подключения съёмных шлейфов. Обратите внимание, что, несмотря на разный цвет и разные подписи, механически все разъёмы одинаковы – в каждом из них "ключи" (скошенные уголки) есть у последних двух контактов в верхнем ряду и первого в нижнем. Иначе говоря, ничто не мешает включить любой шлейф в любой разъём.
Более того, и электрическая разводка разъёмов сделана одинаковой: каждый из них имеет два контакта "земли", два +12 В, один +5 В и один +3,3 В. Хотелось бы заметить, что разъёмы видеокарт стоило бы всё же сделать иначе – отдав три контакта под +12 В, а ещё три под "землю"; остальные два напряжения для видеокарт вообще не нужны. Это увеличило бы надёжность блока – как известно, узким местом всех шлейфов питания являются именно контакты (из-за чего мы и наблюдаем рост их числа по мере увеличения энергопотребления компьютеров – видеокарты от разъёмов питания PATA перешли к 6-контактным, а теперь и к 8-контактным, материнские платы – от 20-контактных сначала к 20+4, а теперь и к 24+4…), так что решение инженеров Antec выглядит немного странно.
Большую часть внутреннего пространства блока занимают радиаторы с развитым оребрением: решение вполне логичное, если учесть, что охлаждается TPQ-1000 всего одним 80-мм вентилятором. Обратите также внимание, что блок собран на одном силовом трансформаторе (в то время как среди конкурирующих моделей много двухтрансформаторных вариантов). Уместить его в требуемые габариты помогло увеличение рабочей частоты ШИМ-стабилизатора блока.
Дополнительная плата, закреплённая на одном из радиаторов – это не только контроллер скорости вентилятора, но и схема ограничения тока "виртуальных" линий +12 В. На вход платы приходит напряжение +12 В с выпрямителя блока, далее оно поступает на три резистора очень малого сопротивления. С другой стороны к резисторам подключены 12-вольтовые шлейфы блока: таким образом, падающее на каждом конкретном резисторе напряжение пропорционально току нагрузки на подключённом к нему шлейфе; если это напряжение достигает уровня, соответствующего току 20 А, в блоке срабатывает защита и он выключается. Резисторов на дополнительной плате три, они отвечают за линии 12V2, 12V3 и 12V4; линия 12V1 берётся с основной платы блока. Такое условное разделение, когда на самом деле внутри блока одна общая шина +12 В, но выходные шлейфы разбиты на несколько групп, в каждой из которых искусственно установлено ограничение максимального тока нагрузки, используется в абсолютном большинстве блоков питания, для которых заявлено наличие нескольких линий +12 В – поэтому мы и называем эти линии "виртуальными".
Собственно, как раз четыре линии +12 В для TPQ-1000 и заявлены. Нагрузка на каждую из них может достигать 18 А, но в сумме она равна не 18*4=72 А, а несколько меньше, 70 А – иначе говоря, та самая "внутриблочная" общая шина +12 В как раз на 70 А и рассчитана.
Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:
В комплекте с блоком поставляются следующие шлейфы:
Все шлейфы убраны в плетёные трубочки, которые на концах закреплены резиновыми кольцами.
В паре с APC SmartUPS SC 620 блок нормально работал с нагрузкой до 379 Вт при питании от сети и до 340 Вт при переходе на батареи. Переход на питание от батарей происходил нормально.
Размах пульсаций на шине +12 В очень невелик даже на полной нагрузке: он не превосходит 40 мВ, что втрое меньше допустимого уровня. Шина +5 В также вписывается в допустимые требования, хоть и без запаса, а вот пульсации на шине +3,3 В немного превысили допустимую величину, правда, всего лишь на единицы милливольт. Виной тому оказались колебания с частотой около 1,5 кГц, природа которых не очень понятна: как правило, в блоках питания встречаются лишь два типа пульсаций, на частоте ШИМ-стабилизатора (десятки килогерц) и на удвоенной частоте питающей сети (100 Гц).
Стабильность выходных напряжений блока великолепна. Ни одно из них не то что не вышло за допустимые пределы, а даже и не достигло 4-% отклонения (при допустимых 5 процентах). Напряжение +12 В – на которое в современном компьютере приходится основная нагрузка – держится идеально, его отклонение от номинала не превышает 1 %!
В блоке используется вентилятор Adda AD0812UB-A70GL стандартного типоразмера 80x80x25 мм, его номинальная (при напряжении питания 12 В) скорость равна 3400 об/мин.
При нагрузке на блок до 500 Вт скорость вентилятора постоянна – чуть более 1600 об/мин – далее она начинает расти и в максимуме превышает 2500 об/мин. С одной стороны, блок нельзя назвать бесшумным, с другой же, если вспомнить тестировавшиеся в прошлой статье модели, чьи 80-мм вентиляторы легко разгонялись до 3500 об/мин и выше, нельзя не признать, что для своей мощности TruePower Quattro работает достаточно тихо. Увы, платой за это стал сильный нагрев: при максимальной нагрузке разница температур воздуха на входе и выходе блока достигла 20 °C, что весьма немало.
Возникает логичный вопрос: почему нельзя при нагрузке 200-300 Вт понизить скорость вентилятора ещё больше, чтобы он стал совсем бесшумным? Проблема заключается в том, что в блоках питания до сих пор используются вентиляторы, скорость которых управляется напряжением питания, а не отдельным сигналом (как, скажем, в новых процессорных кулерах с 4-контактным разъёмом), что позволяет снизить обороты лишь примерно до 50 % от номинальных – иначе есть шанс, что вентилятор вообще не запустится. Когда в блоки питания наконец придут вентиляторы с отдельным контактом для управления скоростью, тогда можно будет ожидать и большего диапазона регулировки.
Заявляя, что данная модель разработана с учётом требований "80+PLUS", производитель нас не обманул – действительно, во всём диапазоне нагрузок от 20 % (200 Вт) до максимальной КПД блока уверенно держится заметно выше 80 %. Конечно, при тестировании в 110-вольтовой сети КПД снизится, однако запас достаточно велик, чтобы и тогда он превысил отметку 80 %.
Итак, Antec TruePower Quattro TPQ-1000 – весьма и весьма качественный блок питания большой мощности, обеспечивающий великолепную стабильность напряжений во всём диапазоне нагрузок и относительно тихую работу. Про последнее, впрочем, стоит заметить, что, во-первых, обеспечивается она ценой высокого нагрева при работе на большой мощности, во-вторых, этот блок всё же однозначно уступает своим менее мощным собратьям, например, Antec NeoHE. Поэтому, если вы хотите приобрести действительно тихий блок питания, стоит адекватно оценить энергетические потребности вашего компьютера – и, возможно, выбрать менее мощный, но более тихий блок. Впрочем, если вы всё же считаете необходимым приобретение киловаттного блока питания, то TruePower Quattro станет хорошим выбором.
| Заключение |
Итак, производители блоков питания продолжают наращивать их мощности, дойдя уже до полутора киловатт. Смысл такого огромного запаса мощности – а даже очень серьёзный современный игровой компьютер потребляет в два-три раза меньше энергии – всё ещё ускользает от моего понимания, однако факт остаётся фактом: модели мощностью 1000 Вт уже по сути превратились в обыденную реальность, а производители устремились к новым вершинам. К сожалению, достичь этих вершин удаётся пока немногим. В данной статье были представлены четыре блока (впрочем, они объединяются в пары, по одинаковой использованной элементной базе) с мощностями, заметно превышающими 1000 Вт – два Tagan и два Thermaltake. Увы, ни те, ни другие не оправдали возложенных надежд: высокая цена, шумные вентиляторы, выходящий за допустимые пределы размах пульсаций и плохая стабильность напряжений (у моделей Thermaltake) делают их далеко не самым удачным выбором при покупке. Также в аутсайдеры попал и 1010-ваттный FSP Epsilon: увы, уже по моделям меньшей мощности было очевидно, что эта платформа хороша для 400...500-ваттных блоков питания, но не более того. Epsilon 1010 лишь подтвердил догадку: большой размах пульсаций, шумный вентилятор и очень плохая стабильность напряжений делают хоть сколь-нибудь положительный отзыв о нём невозможным. Обратить же своё внимание – если вы всё-таки надумаете купить киловаттный блок питания – стоит на модели Antec и Enermax, а также Floston и Ultra Products. Правда, надо заметить, что даже они не смогли отобрать первенство по совокупности характеристик у рассматривавшегося в прошлой статье блока CoolerMaster Real Power Pro, показавшего стабильную работу при удивительно низком для такой мощности уровне шума.Источник: Fcenter от 06.11.2007
Множество статей на других языках, можно найти на сайте компании Antec в разделе Обзоры.