
Отобрать обзоры и тесты для:
Источник: Fcenter от 17.03.2008
В отличие от предыдущих корпусов, Antec NSK3480 предназначен для установки в него материнских плат формата microATX и несколько меньше по размерам. Действительно, если у вас нет каких-либо особых требований к компьютеру – почему бы его не собрать в корпусе поменьше? Ведь в современном системном блоке лишь у немногих пользователей больше одной платы расширения (видеокарты), а некоторые обходятся и вовсе без них – многие современные материнские платы уже несут на себе полный набор необходимых выходов, начиная со звука и заканчивая HDMI. Гнаться за габаритами корпуса в таком случае просто нет смысла, они оборачиваются только лишними килограммами веса и сантиметрами занимаемого в комнате места.
![]()
Передняя панель по компоновке очень похожа на виденную нами в Sonata Plus 550, правда, конечно же, на ней меньше 5-дюймовых отсеков и нет бронзового ободка. Из сразу же бросающихся в глаза отличий: вентиляционные отверстия на боковой стенке и другое решение вентиляции в передней части корпуса – вентиляционные щели расположены между вынесенной вперед серебристой частью передней панели и черной частью, идущей чуть дальше.
![]()
В правой части передней панели располагаются кнопки питания и сброса, а также вытянутые в вертикальную линию дополнительные порты. Набор портов стандартен: один FireWire, два USB и два аудиоразъема.
![]()
Задняя панель абсолютно стандартна. Радует, что производитель сумел разместить на ней 120-мм вытяжной вентилятор (редкость для microATX-корпусов), который снова относится к серии "TriCool" и имеет регулировку скорости вращения.
![]()
На дне корпуса мы снова видим ножки из черной резины.
Чтобы получить доступ к содержимому корпуса, надо сначала снять верхнюю крышку, после чего вытащить вверх боковые стенки.
![]()
Шасси максимально простое, без каких-либо "наворотов". Все края снова аккуратно обработаны и, по возможности, завальцованы.
И снова мы видим строгое разделение корпуса на два объема: в верхнем находятся оба 5-дюймовых отсека и блок питания, а все остальное, отделенное практически сплошной металлической пластиной с узкой щелью для интерфейсных шлейфов к приводам – в нижнем. Провода от блока питания в нижний объем предполагается заводить через отверстие в боковой металлической пластине, размер которого регулируется изменением положения пластиковой крышки.
Для компактного корпуса такое конструкторское решение вполне осмысленно – из основного объема воздуха над материнской платой полностью вынесена часть нагревающихся устройств, включая такой ощутимый источник тепла, как блок питания. Опять же, протекание воздуха в корпусе теперь проходит по более простым маршрутам, а значит, будут меньше потери на завихрениях.
![]()
При желании на переднюю панель корпуса можно установить до двух 92-мм вентиляторов. В столь небольшом корпусе посадочные места для них занимают практически всю внутреннюю поверхность передней панели.
![]()
На вентиляционные отверстия на боковой стенке установлен пластиковый диффузор, позволяющий отбирать воздух ближе к процессорному вентилятору. Впрочем, эффективность подобной конструкции по нашим предыдущим тестам весьма невелика и наблюдается лишь при использовании небольших кулеров, схожих по конструкции с "коробочными". При установке же больших кулеров диффузор надо снимать.
Крепится он на четырех винтах. С одной стороны, можно было бы сделать и поудобней, а с другой – на его место можно с легкостью разместить 80-мм вентилятор.
![]()
Для установки жестких дисков в этом корпусе предусмотрено два посадочных места: по центру дна корпуса и на верхней стороне металлической пластины, разграничивающей объемы, вместо нижнего устройства в 5-дюймовом отсеке.
![]()
Крепятся диски не сразу на корпус, а на специальные пластины, которые прикручиваются к корпусу. К этим пластинам диски крепятся через уже хорошо знакомые нам мягкие демпфирующие прокладки на длинных винтах – даже в компактных корпусах компания Antec не забывает о борьбе с вибрацией.
![]()
Если вы решили ограничиться одним жестким диском, установленным на дне корпуса, и хотите поставить два устройства в 5-дюймовые отсеки или установить карт-ридер в соответствующий отсек, то вам придется снимать переднюю панель. С сожалением отмечаем, что заглушки снова приходится выламывать, а также то, что никакой защиты от пыли на передних отверстиях для вентиляции не предусмотрено.
Крепятся устройства в 5-дюймовых отсеках на самых обычных винтах – места слишком мало, чтобы думать о салазках. Винты используются и при креплении материнской платы и плат расширения – в данном вопросе компания Antec использует только проверенные временем решения.
Сборка в маленьких корпусах всегда менее удобна, а в данном случае еще и осложняется тем, что внутренняя полость разделена на два объема. Мы бы рекомендовали следующую последовательность действий при установке в корпус двух жестких дисков:
Подключаем к жестким дискам интерфейсные кабели, крепим их на установочные пластины и ставим в корпус;
вытягиваем из верхнего объема в нижний все провода, кроме необходимых для питания установленных там устройств, причем провода питания пускаем через боковое отверстие, протаскиваем интерфейсные кабели от накопителей к материнской плате через щель в горизонтальной пластине (хотя если у вас используется только SATA, то лучше их тоже пустить через боковое отверстие, а нижнюю щель закрыть заглушкой);
устанавливаем и подключаем оптический привод в верхний 5-дюймовый отсек, поджимаем провода в боковом отверстии пластиковой крышкой;
аккуратно вносим в корпус материнскую плату с установленными на нее памятью. процессором и кулером: сперва заводим нижний край платы за жесткий диск, после чего аккуратно вносим верхнюю часть платы;
крепим материнскую плату, устанавливаем платы расширения, подключаем и укладываем провода.
![]()
В процессе сборки есть два негативных момента, причем полностью избавиться от них невозможно и оба они связаны с жесткими дисками (да, их убирание из передней нижней части корпуса не прошло даром). Что касается нижнего диска, то он ощутимо мешает при установке материнской платы. А уж снять его или поставить при установленной плате еще сложнее – к дальним винтам очень тяжело подлезть. Опять же, он перекрывает самый нижний PCI-слот, уменьшая и без того небольшое их количество в системе форм-фактора microATX. Верхний же диск занимает один из двух доступных 5-дюймовых отсеков и создает проблемы с подключением кабелей. Чтобы добраться до него в собранном системном блоке, вам придется снимать находящийся над ним оптический привод. Кроме того, если вы хотите одновременно устанавливать нижний диск и мощную видеокарту с двухслотовым охлаждением – лучше будет выбрать материнскую плату, на которой слот PCI-E x16 идет первым, а не вторым, как на фотографиях выше: это позволит оставить зазор между винчестером и видеокартой, обеспечив нормальный приток воздуха к последней.
![]()
Обратите внимание, сколь невелико расстояние между задней стенкой оптического привода и блоком питания. А ведь мы используем короткий привод, длиной 170 мм. Если же взять более длинные модели, то в 180-мм привод будет очень сложно воткнуть питание и не останется места для проводов, а уж 190-мм привод попросту не влезет.
Самую же большую неприятную неожиданность нам доставил поставляющийся в комплекте с корпусом блок питания Antec EarthWatts EA-380. Судя по укороченным проводам, он специально подготавливается для этого корпуса, но кто-то, мягко говоря, погорячился: при подключении мы попросту не смогли дотянуть 24-контактный разъем до материнской платы. Даже если бы на плате разъем находился в верхнем углу – и то длины проводов бы не хватило. Конечно, теоретически можно было бы пропустить этот провод через нижнюю, а не боковую щель, но практически это невозможно – щель слишком узкая и сам разъем в нее не проходит, цепляясь за край ключом. А срезать ключ – все же как-то не хочется. Мы решили это проблему, использовав 10-см удлинитель, но… неприятный осадок остался.
Перед тем, как перейти непосредственно к тестированию, приведем сводную таблицу основных характеристик корпусов:
![]()

![]()

![]()
| Методика тестирования |
материнская плата ASUS P5E для корпусов, позволяющих установить полноразмерную плату формата ATX, и материнская плата ASUS P5G-MX, формата microATX, для остальных;
процессор Intel Core 2 Duo E6850;
кулер Zalman CNPS9500 AT (кроме корпуса NSK1380);
от одного до четырех жестких дисков Western Digital Raptor WD740GD;
видеокарта HIS Radeon HD 3870;
2 x 2 ГБ памяти DDR2 Patriot PDC24G6400LLK с частотой 800 МГц;
Операционная система Microsoft Windows XP Professional SP2.
Поскольку материнская плата ASUS P5G-MX не поддерживает частоту системной шины 1333 МГц, то процессор E6850 на ней работал не на базовой частоте 3 ГГц, а на частоте 266х9=2400 Мгц. Для корпусов типа NSK3480 и NSK1380 тепловыделения процессора даже в таком режиме более чем достаточно для корректного теста – вряд ли кто-то будет ставить самые производительные процессоры в столь компактные системы; более того, в случае NSK1380 весьма разумно обратить внимание на серию Core 2 Duo E8xxx, чье тепловыделение весьма невелико.
При тестировании поставляемых без блоков питания корпусов Antec P182 и Nine Hundred использовался блок Antec NeoPower 650 Blue.
Необходимо сразу сказать, что никаких проблем с питанием указанной конфигурации не возникло даже при использовании 350-ваттного блока Antec NSK1380 – его мощности хватило с избытком. Впрочем, чуть подробнее мы разберем этот вопрос в следующей статье, посвященной непосредственно блокам питания Antec.
Для снятия показания температур процессора применялась программа "ASUS PC Probe", поставляемая в комплекте с материнской платой. Температура жесткого диска измерялась с помощью программы "HDD Thermometer", а видеокарты – с помощью ее драйвера.
Тестирование проводилось в следующих режимах:
Idle – режим простоя компьютера;
IOMeter – на все жесткие диски одновременно запущен тест "Access time" из программы IOMeter, обеспечивающий максимальную нагрузку на диски;
Prime95 – запущена программа Prime95 в режиме "in-place large FFTs", обеспечивающем максимальную загрузку обоих ядер процессора;
3DMark06 – запущен 3DMark06 с разрешением 1280х1024 с максимально возможными настройками качества изображения.
Все показания температур снимались через полчаса работы в соответствующем режиме и только после того, как их значения стабилизировались.
Оценка уровня шума проводилась только субъективным методом в процессе тестирования текущей конфигурации тестового стенда.
![]()
| Результаты тестирования |

Нумерация жестких дисков идет сверху вниз: HDD1 и HDD2 в верхней корзине, остальные в нижней. Хорошо видно, что в верхнюю корзину очень напрашивается дополнительный вентилятор – накопители в ней греются ощутимо больше. Их температура хотя и не выходит за грани разумного, но все же несколько великовата.
Что касается шумности, то по данному пункту корпус заслуживает только похвалы – при выставлении минимальных оборотов на всех вентиляторах их можно услышать, лишь вплотную приблизив ухо к корпусу. Сколько-нибудь заметно через звукоизоляцию корпуса пробивался лишь звук позиционирования головок в жестких дисках в тесте "IOmeter", но и то он был очень и очень приглушенным – при этом надо учитывать, что использовавшиеся нами диски серии Raptor предназначены для высокопроизводительных рабочих станций и серверов начального уровня и, вообще говоря, тишиной в работе не отличаются. При выставлении скорости вентиляторов на 1600 об/мин их уже было слегка слышно, а при максимальных скоростях они издавали весьма заметный низкочастотный гул.
![]()

Нумерация жестких дисков снова сверху вниз. Разница между жесткими дисками уже гораздо меньше, и в этот раз лучше охлаждаются находящиеся выше. Видимо, сказывается то, что они чуть ближе к находящемуся напротив вентилятору на задней панели, в то время как нижние оказались дальше от него и, фактически, в непродуваемом углу.
Что касается уровня шума, то он чуть выше, чем в P182, но все равно весьма незначителен. Преимущественно было слышно головки жестких дисков, причем чуть более громко, чем в предыдущем корпусе.
![]()

Нумерация дисков снова сверху вниз. Корпус просто великолепен по охлаждению – он действительно будет хорошим выбором для создания в нем мощной игровой системы.
Что же касается шумности, то она заметно выше. Нет, с вентиляторами все в порядке, они по-прежнему работают очень тихо, а уж 200-мм вентилятор при 400 об/мин и вовсе почти беззвучен. Проблема в том, что жесткие диски отгорожены от внешнего мира фактически только металлической сеткой на заглушках и корзинах, в результате их звук доносится до пользователя в полной мере. Если же обращений к дискам почти нет, то корпус по громкости лишь чуть хуже, чем Sonata Plus 550.
![]()

Расположение дисков в данном случае такое: HDD1 – на дне корпуса, HDD2 – в верхнем объеме под оптическим приводом. Зажатый в узком пространстве с очень слабым протеканием воздуха HDD1 греется несколько больше. В то же время обладающий совсем небольшим пространством вокруг, но при этом все же окруженный с трех сторон воздухом, который вполне обновляется вентилятором в блоке питания, HDD1 чувствует себя чуть лучше, чем собрат на дне корпуса. Да, в корпус неплохо бы поставить дополнительный вентилятор на нижнее посадочное место на передней панели, а еще неплохо все же выбирать более короткие видеокарты. В остальном же этот небольшой корпус справился с охлаждением нашей не самой скромной тестовой конфигурации.
Уровень шума был примерно такой же, как и у Sonata Plus 550, может быть, чуть-чуть выше. На наш взгляд, это вполне приемлемо для столь компактной системы.
![]()

HDD1 располагается горизонтально под оптическим приводом, а HDD2 вертикально сбоку. Разница температур есть и она легко объяснима: у HDD1 попросту больше пространства вокруг, что при столь плотной компоновке комплектующих в корпусе и оказывает основное влияние.
Впрочем, с охлаждением дисков корпус справился весьма успешно, а вот того кулера для процессора, который мы смогли разместить в нем, оказалось явно недостаточно – при любой сколько-нибудь значительной нагрузке он моментально достигал максимальной скорости вращения 2500 об/мин, но это не хватало – и температура процессора медленно, но уверенно ползла вверх, пока не доходила до 80 градусов, при которых процессор начинает пропускать такты.
"Неужели ничего нельзя сделать?" – спросили мы и стали думать. Scythe Shuriken в нашем распоряжении еще не было, зато было несколько разных кулеров схожего с Floston форм-фактора. Сначала мы попробовали некий кулер под названием Tornado – он имел практически такой же вентилятор, как и Floston, но немного более высокий радиатор: температура тут же упала на несколько градусов. При этом, что интересно, Floston имел медный сердечник, в то время как радиатор Tornado был выполнен целиком из алюминия – из чего мы можем сделать первый вывод: на современных процессорах, кристаллы которых имеют собственную крышку-теплорассеиватель, в первую очередь важен не материал, а площадь поверхности радиатора.
Вслед за Tornado мы наконец-то обратили свой взор на более именитых производителей в лице – в лице GlacialTech Igloo 5057 PWM PP. К сожалению, в NSK1380 он просто не влез – не хватало буквально миллиметра-двух высоты. Немного подумав, мы решили переставить вентилятор с него на радиатор от вышеупомянутого Tornado – если родной вентилятор последнего имел номинальную скорость 2500 об/мин, то вентилятор GlacialTech способен разгоняться до 3600 об/мин, что должно было помочь охладить процессор ниже 70 °C.
Каково же было наше удивление, когда с новым вентилятором кулер буквально обрел второе дыхание – если раньше при скорости 2500 об/мин температура процессора превышала 75 °C, то теперь через полчаса после запуска Prime95 показатели остановились как вкопанные на 69 °C и 1928 об/мин! Именно с этим "самосборным" кулером мы и провели финальный этап тестирования.
Конечно, учитывая неоднократно упоминавшийся выше Scythe Shuriken, специально предназначенный для таких корпусов, читатели спросят нас – зачем был нужен этот рассказ о попытках сделать нормальный компактный кулер? На наш взгляд, он наглядно демонстрирует одну в общем-то простую вещь: истина "то же самое, но за меньшие деньги" работает далеко не всегда – хотя на первый взгляд два кулера могут казаться одинаковыми и совершенно непонятно, зачем платить больше за имя, при их сравнении "лоб в лоб" оказывается, что инженеры именитого производителя свой хлеб едят совсем не зря.
Что же касается шумности NSK1380, то в данном случае основной шумовой фон создавали кулер на процессоре и турбинка. К сожалению, последняя не имеет ни тахометра, ни регулировки оборотов – утихомирить ее можно, разве что подключив на 7-вольтовое питание. В целом же, после трех усовершенствований – замены процессорного кулера на Scythe Shuriken, переключения турбинки на 7 В и наклейки на блок уголка целлулоидной пленки (об этом мы писали выше) – нам удалось получить с NSK1380 очень комфортный уровень шума, подходящий для использования компьютера в жилой комнате даже ночью. Разумеется, добиться этого несколько сложнее, чем в случае с полноразмерными корпусами – и кулеры компактные не столь распространены, и процессоры надо выбирать максимально экономичных серий – однако что поделать: такова плата за сверхкомпактность корпуса. И все же, конечно, нельзя в очередной раз не отметить, что нам удалось собрать в NSK1380 действительно мощную игровую систему, с отличным процессором и одной из наиболее быстрых видеокарт.
Вообще говоря, с точки зрения охлаждения основной проблемой NSK1380 является разнонаправленность потоков воздуха – вентиляторы различных компонентов гонят их в разные стороны. Здесь очень хорошо смотрелась бы схема, предложенная Intel в рамках стандарта BTX: процессор устанавливается на переднем краю материнской платы, а его вентилятор гонит поток воздуха горизонтально, вдоль платы. Но, увы, BTX-платы распространены настолько мало, что исполнение NSK1380 в BTX-формфакторе по сути превратило бы его в очередной barebone-комплект.
Ну а теперь сравним корпуса между собой. Напомню, что в NSK3480 и NSK1380 процессор работает на сниженной частоте, а в NSK1380 на нем установлен еще и значительно более слабый кулер. В качестве температуры жестокого диска приведены данные самого горячего диска в корпусе.
![]()

В состоянии покоя явным победителем со значительным отрывом вышел Nine Hundred. хотелось бы отметить великолепное охлаждение процессора, продемонстрированное NSK3480 – сниженная частота отозвалась соответствующим уменьшением температуры, а значит, с теплоотводом все в порядке. Ну и еще раз хочется посетовать на слабое охлаждение жестких дисков в верхней корзине P182.
![]()

И снова впереди всех Nine Hundred. Результат, конечно, вполне ожидаемый – при том количестве вентиляторов, которые в нем установлены, и их размерах его можно считать почти открытым стендом на улице с ветерком. С проблемами закончили тест на нагрузку дисковой подсистемы P182 и NSK3480 – у обоих оказались слабости с охлаждением некоторых находящихся в системе дисков.
![]()

Было бы достаточно воздуха, а уж с охлаждением процессора Zalman CNPS9500 AT справится. В итоге, эту часть теста прошли без потерь все – разве что NSK1380 продемонстрировал ожидаемо большой нагрев процессора. Но эту историю мы вам уже подробно описали.
![]()

Ну и, наконец, самый, пожалуй, актуальный для большинства тест, когда системный блок работает над наиболее приближенной к реальности нагрузкой. Что греха таить, именно игры в основном и требуют мощного компьютера, для всего остального большинству пользователей хватает достаточно слабых по сегодняшним меркам комплектующих с еще более низким тепловыделением. Современные видеокарты оснащаются системами охлаждения, которые выводят тепло сразу за пределы корпуса, так что задача корпусной вентиляции скорее не охладить карту, а просто не нагревать ее. И с этим успешно справились все, правда, NSK3480 из-за того, что в нем видеокарта и жесткий диск являются слишком близкими соседями, справился несколько хуже других – как мы уже отмечали выше, для подобной конфигурации в нем лучше использовать материнскую плату, разъем PCI-E x16 на которой расположен первым, а не вторым. Еще раз хочется отметить просто великолепное охлаждение, демонстрируемое Nine Hundred – отрыв от одноклассников на 6 °C по температуре материнской платы и на 11 °C – по температуре жестких дисков внушает уважение.
![]()
| Подведение итогов |
Множество статей на других языках, можно найти на сайте компании Antec в разделе Обзоры.